Hatalmas vita folyik arról, hogy szükség van e reformokra az egészségügyben. Hogy ez vita lehet egyáltalán, már önmagában is jól mutatja, mennyire beteg a magyar társadalom. Ugyanis azt csak a vak nem látja, hogy az egészségügy romokban hever, ha itt nem történnek radikális változások, akkor az egész rendszer működésképtelenné vállhat.Az SZDSZ bátran mert hozzá nyúlni ehhez a területhez. Ott mertek lépéseket tenni, ahol évtizedekig senki nem mert semmin változtatni. A magyar egészségügy a kádárista rendszer egyik utolsó kolonca volt, amit húztunk-vontunk magunk után. Reformokra szükség van. És ezek a reformok el is indultak. Már most érdemi változások történtek.

Divat szídni a vizitdíj rendszerét. Na ja. Azt a legkönnyebb. De ugye arról nem nagyon beszélnek a támadói, hogy előtte az orvos lobby úgy ott verte át az OEP-et , ahol csak tudta. Az Egészségbiztosítóban ma már mindenki utána nézhet kórképének. Be lehet menni és meg lehet tudni, milyen vizsgálatokon estünk át az elmúlt időszakban. Megtettem magam is és meglepődve tapasztaltam, hogy volt egy vakbélműtétem, volt két törés a karomban és elég sokszor megfordultam a régi körzeti orvosomnál is, voltam háromszor röntgenen és még egy hétig kórházban is feküdtem. Közben ez idő alatt orvos nem látott, nem volt semmim eltörve és köszönöm a vakbelem is a helyén van. Az orvosok így húzták le az OEP-et, vissza élve a nevemmel. És nem csak velem tettek így. Ne áltassuk magunkat azzal a kádárizmusból hozott demagógiával, hogy aki az államtól lop az nem tőlem lop. De igen, bizony tőlünk lop! Ezzel az akciójával az orvosi lobby bezony engem károsított meg.
Ellenőrzini kell őket. Mi erre a legjobb módszer? Maga a vizitdíj, hiszen ezt adminisztrálni kell, nem lehet bemondásra adni és ezáltal ellenőrizhető, hogy mikor is volt valóban orvos-beteg találkozó. Ráadásul a vizitdíj, vagy az ágydíj, minden esetben a kórháznál, intézménynél marad. Már most vannak kimutatható adatok az OEP-nél arra, hogy jóval kevesebb pénzt kellett kifizetniük az orvosok felé. Csökkent ugye a korrupció lehetősége.

Na és mi volt a rendelőkben ha bementünk? Tele nyugdíjasokkal, akik csak beszélgetni tértek be kicsit és minden indok nélkül vérnyomást méretni. Volt olyan, hogy lázasan másfél órát kellett ülnöm kint az orvosi váróban. Ma ez is megszünt. Ma már normálisabb körzeti orvosoknál be lehet előre időpontra jelentkezni és nincs semmi értelmetlen várakozás. Felgyorsult a dolog, ami szintén össze függ a vizitdíjjal, hiszen csak akkor valósul most már meg az esetek többségében orvos-beteg találkozó, ha arra valóban szükség és indok van. Ma már ezt egyre többen belátják, így a vizitdíj elleni höbörgések éle el is lett véve.

A legnagyobb vihart a több-biztosítós modell kavarja. Ezzel kapcsolatban nagyon nagy az értetlenség. Legtöbben akik támadják, azt sem tudják, hogy mi az amit elutasítanak. Nézzük meg hogy ez mi is valójában akkor.

" A befizetett járulékok a kockázatkezelő alaphoz (ENKA) kerülnek, a befizetési nyilvántartásokkal együtt. Ebből tudja az ENKA, hogy ki után kinek kell fizetnie. Az elosztás súlyozott fejkvóta szerint történik, amelyben a nemet, a kort, a lakókörnyéket és az egészségi állapotot veszik alapul. Magyarul az egészséges, fiatal, budapesti nők kisebb bevételt jelentenek a biztosítónak, mint a hasonló adottságú, de pl. mátészalkai, vagy nyírségi, tanyasi nők, vagy az idősek, vagy a betegek. Bizonyos betegségeknél előre lehet számolni, hogy mennyi költséget jelentenek, erre is tekintettel lehet lenni. Így a biztosítóknak nem érdemes jövedelem, vagy várható kockázat alapján különbséget tenniük az emberek között, egyetlen fontos szempontjuk lesz, hogy minél több embert biztosítsanak.
A biztosító számára elő lehet írni, hogy köteles legyen minden jelentkezővel szerződést kötni. Szintén törvény rögzíti, hogy mennyi legyen a járulék, illetve, hogy mik tartoznak az ezért kötelezően nyújtandó ellátások közé, ebbe tehát a biztosítóknak nincs beleszólása.
Így garantálni tudjuk, hogy mindenkinek egyenlő színvonalú ellátás jusson.
Ezt nevezzük szolidaritásnak.

Ahogy az előbb írtam, a biztosítók bevétele a elsősorban a biztosítottak számától függ majd. Ezért fognak versenyezni a biztosítottakért, függetlenül azok jövedelmétől. Ez lesz az az ok, amiért a biztosítóknak érdeke lesz jobb minőségű ellátást szervezni - hiszen ezzel tudják az embereket magukhoz vonzani.
Ha viszont a biztosítóknak jobb minőségű ellátásra van szükségük, akkor ez lesz a vezérlő elv az ellátók között is a biztosítók között. Azok az intézmények, orvosok tudnak könnyebben, jobb feltételekkel és nagyobb feladatokra szerződést kötni, akik jobb ellátást nyújtanak.
Ez a kétszintű verseny tehát a garanciája annak, hogy mindenki egyforma, egyre jobb színvonalú, betegközpontú ellátást kapjon."

A szocialisták egy bizonyos csoportja, tudatosan akarja a reformot lassítani. Nehéz nem arra gondolni, hogy ezzel Gyurcsányt akarják igen kellemetlen és rossz helyzetbe hozni azok, akik nem törődtek még ma sem bele abba, hogy az ortodox baloldali vonallal a kádárista populizmussal Gyurcsány szakított. A reformokat végig kell csinálni. Ez mindenki érdeke az országban. A szocialistáknak is el kell ezt fogadniuk. többségük el is fogadja.

A Fidesz és Orbán kárálása a több-biztosító ellen, nem meglepő, hiszen ezzel ők nem tesznek mást, mint módszeresen folytatják depresszió kampányukat. Tudatosan játszanak arra, hogy lassítsák az ország fejlődését, mert a minnél rosszabb, nekünk annál jobb elve mozgatja őket. Itt kell megjegyezni, hogy még a Magyar Koalició Pártja, szlovákiában, amelyik egyértelműen a Fideszhez áll közelebb is azt ajánlotta Orbánnak , hogy támogassák a több-biztosítós modellt, mert ez egy nagyon jó megoldás.

Címkék: agnes, biztosító, egészségügy, fidesz, haladás, horváth, mszp, orbán, progresszio, reform

• 2007-05-17 12:14:05
• Rózsa Misi
• (hozzászólások: 62) Hozzászólás RSS

Forrás: http://rozsamisi.blogter.hu/?post_id=155019